La muerte de los PJs

En los grupos de juego que he dirigido o jugado, en rara ocasión los PJs llegaron a morir. Existía una especie de código no escrito en el que el Director de Juego (normalmente yo) no iba a poner en peligro real de muerte a los PJs. Por supuesto, es un tema del que nunca se llegó a hablar en voz alta en la mesa de juego, pero era algo que se sabía, que se respiraba (aparte del olor a pizza, coca cola o cerveza). Hoy, rompiendo esa regla autoimpuesta, me gustaría arrojar unas ideas sobre la muerte de los PJs. 

En primer lugar cabe plantearse en qué situación se va a producir la muerte de los PJs (este se supone un paso previo a ella, porque si no es así, vamos listos). Los PJs se suponen héroes, en mayor o menor medida, pero héroes al fin y al cabo. De alguna u otra forma deben superar las dificultades que se plantean, pues se trata de personajes que de uno u otro modo son capaces de hacer frente a las adversidades. Creo que convendremos que carece de lógica matar a las primeras de cambio a los PJs, entre otras cosas porque puede cundir el desánimo de los jugadores y quedarte sin grupo de juego en menos que canta un gallo. A todos nos gusta jugar, y a nadie le gusta perder.

Sin embargo, ¿Debe ser esta ausencia de peligro una regla universal e inquebrantable? Desde luego, recursos hay para perpetuar esta idea. Existen juegos, como La Guerra de las galaxias: el juego de rol o MERP, en los que conceptos como la Inmunidad de Guión o personajes que socorren a los PJs ayudan a ello. No obstante , no podemos abusar de estos recursos, porque cuando no los empleemos serán los jugadores los que nos echen en cara no haberlos rescatado del barullo en el que se han metido ellos solos. Una cosa es que no exista peligro para los jugadores sin que ellos lo sepan, y otra es que sean conscientes de ello y actúen como si fuesen inmortales. Si eso ocurre, más vale que retomes el control de la situación y les des un rapapolvo, ya que sin emoción, sin riesgo, el juego resultaría muy soso.

Llegados a este punto, cabe abordar más en profundidad cómo tratar la muerte de los PJs. Sistemas puede haber muchos, tantos como gustos, y creo que no está de más plantearse los pros y contras de cada uno.

En algunos juegos se llega a tratar qué ocurre con la muerte de los PJs. En el Anillo único: aventuras al borde del Yermo existe una virtud de los hombres de Bardo (Derecho de nacimiento) que da la idea de seguir con un heredero. En mi opinión, esta posibilidad puede ser una buena solución: continuar lo hecho con un PJ con un heredero con ciertas capacidades, y evitar así partir de cero. Sin embargo, para ello debería ser coherente tener un heredero. ¿Puede haber tenido descendencia un PJ veinteañero, y que su hijo tenga una edad adecuada para ir de aventuras? Desde luego, habría que haber afinado mucho en el trasfondo del PJ para ello. Otra posibilidad es recurrir a algún familiar del tipo "hermano perdido", "medio hermano" o similar. Tal vez así se puede salvar el escollo que supondría iniciar de cero un PJ. Al menos, un heredero podría contar con parte del equipo del PJ caído, o alguna característica que no le haga partir de la nada.

Porque ese es otro sistema: crear un nuevo PJ, con nivel 1 (o lo que corresponda según el juego) para incorporarlo al grupo (cómo hacer ésto es trabajo del Director de Juego). El principal problema es, por supuesto, lo descompensado que estará el nuevo PJ con los PJs veteranos del grupo. Algo similar ocurrió en mi grupo de MERP. Un nuevo juegador se incorporó al grupo después de muchas aventuras. Así, los demás PJs tenían ya nivel 5 ó 6, y el nuevo PJ era una chufa. Además, el PJ no era especialmente bueno (Tiradas de características penosas), por lo que casi no le volvimos a ver el pelo en la mesa de juego. Por ello, este sistema, que parece no tener otra solución cuando se incorpora un nuevo jugador a la mesa, no me parece el más adecuado para el caso de muerte de un PJ.

Otro sistema a emplear, y que a mí me parece adecuado, es crear de cero un nuevo PJ permitiéndole subir determinados niveles en función de la experiencia que acumuló el PJ caído. Por ejemplo, si el PJ muerto llegó a nivel 5, se podría permitir crear un nuevo PJ de nivel 3 para evitar un desequilibrio excesivo con el resto de grupo de juego. De este modo, se da cierto rédito al trabajo desarrollado no sólo por el PJ sino por el jugador en sí. Creo que, planteado a la mesa de juego, es un sistema que es bastante equilibrado y no perjudica la cohesión y equilibrio del grupo, que podrá seguir afrontando retos similares a los que había venido desarrollando.

Seguimos con posibilidades. Se puede permitir que el jugador cuyo PJ haya caído se haga con el control de algún PNJ recurrente que se haya incluido en el grupo para completarlo. Este sistema, que puede sacar del entuerto en esos grupos de juego cortos que se completan con algún PNJ, tiene el problema de que ese PNJ ya tendrá definida cierta personalidad y puede no "empastar" con lo que el jugador quiera extraer de él. Igual problema nos encontraríamos si el Director de Juego tiene una bolsa de personajes de los que tirar cuando mueren los PJs.

Otra posibilidad, que puede encajar bien según el sistema de juego y cómo se plantean las características de los PJs, es que éstos puedan ser revividos respetando la experiencia y equipo acumulados, pero con penalizaciones. Me viene a la mente el sistema empleado en MERP. En él cual se podía revivir un PJ, aunque para ello hacía falta encontrar a alguien con capacidad para ello, y se establecía una tabla (otra más) de deterioro de Características. Es un sistema que, dejando de un lado el propio hecho de revivir a alguien que no encajaría en cualquier ambientación, es bastante lógico. Cuando el PJ era revivido seguía siendo el mismo, con su equipo, experiencia y demás, pero con peores características, salvo que la suerte de los dados le acompañase mucho.

Para finalizar, creo que el mejor sistema es el que os explicaba en tercer lugar, permitiendo retener cierta cantidad de experiencia acumulada del PJ muerto. De ese modo, se obliga al jugador a crear un nuevo PJ, no necesariamente igual al muerto, y se puede aportar cierta variedad al grupo. A lo mejor en esta ocasión no hace falta un guerrero, un mago, un elfo o un caza recompensas. Además, así evitamos un desequilibrio en el grupo, o al menos lo mitigamos. En fin, tantas posibilidades como gustos, y las que vosotros podéis emplear, que seguro que son más variopintas y acertadas que las que yo he plasmado en esta entrada.